Jelikoz jsem u clanku k poradane vystave objevil mensi diskusi, radeji jsem zalozil nové téma, treba se to jeste rozvine. To, co tam ve své odpovedi na kritiku predvedl pan Faltynek je vylozene odporne.
Kopie z diskuse u clanku:
Eva: Na výstavu jsem se moc těšila, vzala jsem si den dovolené. Jsem velmi zklamaná, pěkné rostliny ke koukání by se daly spočítat na prstech jedné ruky. Nakoupit také nebylo co. Je to ostuda. Loňská výstava Na Slupi byla podstatně lepší.
Odpoved: Musím reagovat na mail paní Evy, protože jej považuji doslova za urážku naší práce. Na výstavě je k vidění přes 60 rostlin, z nich řada velmi zajímavých - 3 exempláře Budhovy ruky, celá skupina australských endemitů, které jsou raritou i v evropském měřítku, ale i další, běžnější rostliny, např grep Marsh s nádhernými velkými plody, které se u nás taky jen tak nevidí. A pokud jde o prodej, tak jsme celkem nabízeli 493 (!)citrusových rostlin všech možných druhů (k dnešnímu datu je nabídka samozřejmě již menší), přitom v prodeji byly i takové vzácnosti jako Faustrimedin, mikrocitrus australisica sanguinea aj. Kromě toho jsou na výstavě i některé další subtropické rostliny a rovněž jsou i některé další rostliny nabízeny k prodeji. Takže se mi zdá, že paní Eva umí jen kritizovat, sama nedokáže vypěstovat pořádnou rostlinu, případně nám je závidí, ale sama se neumí ani podepsat plným jménem. Michal Faltýnek, jeden z organizátorů výstavy.
Dalsi reakce: I já se jako jeden z organizátorů výstavy musím proti slovům paní Evy ohradit. Vše podstatné už sice napsal přítel Faltýnek. Ale rád bych okomentoval srovnání s loňskou výstavou Na Slupi. Většina rostlin, které vystavujeme nyní, byla vidění i loni. Naopak jsme sortiment významně rozšířili. Takže napsat, že výstava byla horší než loni je nesmysl. Jistě, chybí prostředí albertovských skleníků a kaktusy, ale i tak je toho k vidění dost. Kde jste například naposledy viděla takovou kolekci australských endemitů? Marek Svítek
No a ted ja: Odpoved p. Faltynka je velmi hulvatska. Proc napadate nekoho, kdo nebyl spokojen, tak odpornym zpusobem. Nejradeji bych napsal, ze p. Faltynek je hysterka, ktera nesnese trochu kritiky, ale jelikoz ho osobne neznam (jako on pani Evu), nemohu to posoudit, tak snad jen cosi o potrefene huse (zde spis houser).
Ja osobne mozna nedokazu vypestovat poradnou rostlinu, ale z vystavenych kusu vam vskutku, pane Faltynku, nezavidim nic. Jedine, co stoji za zminku, je vase sebevedomi. Pravda o vystave bude nekde uprostred. Snaha a nadseni za jedna, provedeni nedostatecne. V prumeru je to sice DOBRA, ale...
Na vystavu jsem se tesil, take jsem se na ni vydal hned v sobotu. Je fakt, ze aranzma vystavenych rostlin v lonskem roce a letos je skutecne „nebe a dudy“. Letos clovek skoro nepoznal, co je vystavni exemplar. Domnivam se, ze vystava je hlavne na „koukani“ a „kochani se“ , pripadne aby to prilakalo nove zajemce, coz se letos asi nepovedlo. Ono kdyz vystavite jeden obraz od Picassa mezi par mazalu, tak si ho take malo kdo vsimne... Krom skutecne hezkeho grepu a australských endemitů jsem si toho moc nezapamatoval a kdyz, tak jen negativa. Chtel jsem si neco vyfotit a radovat se i doma, ale radeji jsem to neudelal, protoze nektere vystavene kusy (dle meho laickeho usudku) byly spise do poctu a trochu to pripominalo citrusarskou Cernou kroniku. K prodeji sice par kousku bylo, ale kolik z tech 493 ks bylo od lonska zbylych tusim ze Washingtonu? 100, 150, 200 ? Vim, ze poradat vystavu neni jednoduche a sehnat skutecne pekne „vystavni“ kusy i slozite, navic nezucastnenemu laikovi se to „keca“, ale z letosni vystavy jsem mel spis dojem, ze se jedna o mensi prodejni stanek s trochou asparagusu kolem...
Panove probudte se a pripustte si take trochu kritiky. Byl by velky problem sehnat nekoho, kdo by to alespon trochu naaranzoval nebo kdo by udelal uhledne popisky (ty prehnute A4 z laserovky moc esteticke nebyly)...
A jak se vystava libila vam?
_________________ MIC
|